De dietas,fútbol,politica y estupideces.

Dijo,creo que Jaime Baily(no sé si escribe así)que Diego Maradona "es ignorante y agresivo en su ignorancia”, es una muy buena definición del astro argentino sin duda, pero creo que es fácilmente traspasable a variopintos personajes que nos rodean en el día a día.
Que el crack argentino diga "que la chupen" no es hiriente,por que proviene de él y sabemos de la forma en que funciona,hiere que sea aprobado y defendido por cientos de miles de argentinos en todo el mundo que lo elevan a rango de Dios.
Recientemente,el jugador del Milán Ibrahimovic,en declaraciones a un periodista español dijo que los jugadores del Barcelona eran demasiado humildes y que el técnico del Barcelona no aceptaba estrellas mediáticas que sean más que sus compañeros y ustedes pensaran ¿que tiene esto de malo?,pues lo que tiene de malo es que este chico sueco,que ha tenido problemas en todos los equipo que ha jugado,lo decía en tono despectivo,en tono incriminatorio,dado que le llamaba la atención,repito de forma negativa,que uno de los mejores equipos de la historia del futbol estuviera formado por jugadores y cuerpo técnico de llamativa humildad y capacidad de trabajo,estamos todos locos.
Hace un par de años,cuando salió a la luz el documental-película de Al Gore cuyo nombre no recuerdo,el ex-presidente de España J.M.Aznar,dijo algo como que eran una manga de ecologistas desquiciados que hacían mucho ruido acerca del calentamiento global y demás,simplemente por extrañas razones que no tenían fundamento técnico.Pues bien,el expresidente español que pasara a la historia como aliado de George Bush en la invasión a Irak por poseer armas de destrucción masiva,(se olvidaron que la ignorancia es el arma más masiva posible)se ha convertido en presidente de una "organización" o lo que demonios sea,que pretende,lean bien,ADAPTARSE al cambio climático,es decir,el dinero no solo ha hecho que ceda ante semejante verdad científica,no,por que no ha cedido,ADAPTARSE al cambio climático no es una palabra más,significa que dicha organización viene dada de un marco de empresas que lo único que pretende es limpiar su imagen ADAPTANDOSE al cambio climatico,no combatiendolo,vomitivo.
Por otra parte,el presidente de España J.L.Rodriguez Zapatero,lleva a cabo un cambio significativo de su gabinete político con el fin de ganar la confianza del pueblo,más que perdida luego de que aprobara una reforma del mercado laboral que significa:abaratar el despido,flexibilidad del mercado laboral,es decir,inestabilidad y temporalidad,así como decir en clave de codigo:"pueblo español(traspasable a todo el mundo)vosotros pagaréis los excesos del gran capital especulativo",reforma mas propia del expresidente Aznar del que hablabamos anteriormente,que el de un jerarca del Partido Socialista Obrero Español(de socialista y obrero nada).
Volviendo a los ciudadanos de a pie,recientemente uno de ellos,trataba de convencerme,sabe Dios por que imbéciles,ignorantes,bárbaras y demas razones,que un nutricionista recomendaba comerse una barra de pan por día para perder peso,así como que luego de un desgaste físico importante era fundamental hidratarlo con cerveza,son hirientes hasta para una persona como yo que no sale de los conocimientos mínimos en lectura,escritura y suma.(mas o menos)
Así que ya saben,sí quieren adelgazar coman una barra de pan diaria y un litro de cerveza luego del esfuerzo físico,no van adelgazar un carajo pero el espiritu lo mantendrán feliz.Si quieren un excelente técnico y jugador de fútbol fichen a Diego Maradona y a Ibrahimovic respectivamente,no le ganarán a nadie pero tendrá quien se las "chupe".Si quieren formar una ONG en apoyo a la salud del planeta no duden en que J.Aznar sea su referente numero uno,el planeta se irá a la B pero comeran salmón y beberán champagne asiduamente,y si quieren un presidente socialista miren a España aparte de ser socialista es zapatero,arreglar la economía no creo...pero remiendos a los calzados los que queramos.

Medio pan y un libro

Comparto con ustedes este fragmento de nada y nada menos que Federico García Lorca,probablemente una de las mas notables plumas que ha dado nuestra maravillosa lengua.
Es un fragmento de su locución al haber sido invitado a la inauguración de una biblioteca en su Granada natal,poco mas se puede agregar a lo que van a leer a continuación,simplemente recordar que semejante puño fue asesinado y enterrado en una fosa común,de la que hoy se sabe con seguridad su ubicación,por el dictador sanguinario Francisco Franco,y agregar también,que la apología que hace del saber allá por los años 30" como un bien primario,indispensable para los pueblos,derecho inalienable de las masas y obligación moral de los gobiernos,es muy,muy parecida al que hace cierto presidente de un pequeño pais sudamericano,a ver si encuentran paralelismos....disfrútenlo.

Medio pan y un libro


Medio pan y un libro.
Locución de Federico García Lorca al Pueblo de Fuente de Vaqueros (Granada). Septiembre 1931.

"Cuando alguien va al teatro, a un concierto o a una fiesta de cualquier índole que sea, si la fiesta es de su agrado, recuerda inmediatamente y lamenta que las personas que él quiere no se encuentren allí. ‘Lo que le gustaría esto a mi hermana, a mi padre’, piensa, y no goza ya del espectáculo sino a través de una leve melancolía. Ésta es la melancolía que yo siento, no por la gente de mi casa, que sería pequeño y ruin, sino por todas las criaturas que por falta de medios y por desgracia suya no gozan del supremo bien de la belleza que es vida y es bondad y es serenidad y es pasión.

Por eso no tengo nunca un libro, porque regalo cuantos compro, que son infinitos, y por eso estoy aquí honrado y contento de inaugurar esta biblioteca del pueblo, la primera seguramente en toda la provincia de Granada.

No sólo de pan vive el hombre. Yo, si tuviera hambre y estuviera desvalido en la calle no pediría un pan; sino que pediría medio pan y un libro. Y yo ataco desde aquí violentamente a los que solamente hablan de reivindicaciones económicas sin nombrar jamás las reivindicaciones culturales que es lo que los pueblos piden a gritos. Bien está que todos los hombres coman, pero que todos los hombres sepan. Que gocen todos los frutos del espíritu humano porque lo contrario es convertirlos en máquinas al servicio de Estado, es convertirlos en esclavos de una terrible organización social.

Yo tengo mucha más lástima de un hombre que quiere saber y no puede, que de un hambriento. Porque un hambriento puede calmar su hambre fácilmente con un pedazo de pan o con unas frutas, pero un hombre que tiene ansia de saber y no tiene medios, sufre una terrible agonía porque son libros, libros, muchos libros los que necesita y ¿dónde están esos libros?

¡Libros! ¡Libros! Hace aquí una palabra mágica que equivale a decir: ‘amor, amor’, y que debían los pueblos pedir como piden pan o como anhelan la lluvia para sus sementeras. Cuando el insigne escritor ruso Fedor Dostoyevsky, padre de la revolución rusa mucho más que Lenin, estaba prisionero en la Siberia, alejado del mundo, entre cuatro paredes y cercado por desoladas llanuras de nieve infinita; y pedía socorro en carta a su lejana familia, sólo decía: ‘¡Enviadme libros, libros, muchos libros para que mi alma no muera!’. Tenía frío y no pedía fuego, tenía terrible sed y no pedía agua: pedía libros, es decir, horizontes, es decir, escaleras para subir la cumbre del espíritu y del corazón. Porque la agonía física, biológica, natural, de un cuerpo por hambre, sed o frío, dura poco, muy poco, pero la agonía del alma insatisfecha dura toda la vida.

Ya ha dicho el gran Menéndez Pidal, uno de los sabios más verdaderos de Europa, que el lema de la República debe ser: ‘Cultura’. Cultura porque sólo a través de ella se pueden resolver los problemas en que hoy se debate el pueblo lleno de fe, pero falto de luz.

"La vida es una barca"dijo Calderón de la mier...

Hay una especie de Ley de Murphy infalible:cuanto más preparás un momento,más te lo imaginás,más le dedicas tiempo y empeño,peor sale.(por eso no estudiaba para los exámenes)
¿Por que será?,es como un mensaje encriptado de la vida que te dice que te lo tomes con soda y hagas todo lo que este en tus manos para que salga bien,pero sabiendo que la derrota esta a la vuelta de la esquina,y en caso de que suceda,hay que volver a planear la victoria,que tambiÉn esta a la vuelta de la esquina,pero esta vez con un handicap maravilloso que te lo da solo la derrota:la experiencia.
No se aprende de las victorias,poco,están mas bien pensadas para su goce y regocijo,para disfrutarlas y no refutarlas,pero en cambio las derrotas son todo lo contrario,nos llevan a los lÍmites de nuestra paciencia y capacidad y que nos preguntemos,¿en que me equivoque?,¿que hize mal?,¿que no hize bien para que saliera mal?.
En este punto,la humildad aflora como una empresa imprescindible para claras y lúcidas respuestas,dicen que la culpa es como el diablo,"no lo quiere nadie",decía J.F.Kennedy que "la victoria tiene muchos padres,pero la derrota es huérfana",en este caso asumirla es parte del rito de la pérdida,saborear lo amargo nos prepara el paladar para cuando llegue lo dulce.
En España hay un dicho popular que sentencia:"para atras ni para coger impulso"(pobre impulso),y es muy cierto,si ya hiciste la autocrítica y vislumbraste los errores,mira para atrás solo para decir "eso no me vuelve a pasar en la puta vida"
¿Suena fácil,no?,es difícil carajo,muy difícil autocriticarse,muy difícil encontrar los errores,y encontrados,difícil asimilarlos y levantar la pera para mirar al frente.De ahí que necesitemos gente que nos quiera puramente para ayudarnos a encontrar las meteduras de pata,que nos ponga el hombro para llorar y nos estreche el brazo para levantarnos,solos,pasamos de ser personas a simples humanitos sin respuestas a tantas preguntas.
No te olvidés lo que te dice este otario atolondrado a la sombra de la desilusión,TODA DERROTA SE CONVIERTE EN VICTORIA SI ES EL INICIO DE UNA NUEVA LUCHA

Así va la economía,así va el amor.

"Contigo pan y cebolla”, eso decía la generación de nuestros abuelos y padres, la de nuestros padres no tanto, haciendo un paralelismo entre una comida de pobres y lo que estarían dispuestos a aguantar por amor.
¿Ha cambiado mucho esta metáfora en nuestra generación o sigue siendo válida?
Bueno, más allá de la opinión personal de cada uno, aparecen los números irrefutables y perversos,¡¡ha cambiado muchísimo!!de contigo pan y cebolla va a ser que no.
Somos la generacion,nuestros padres ya empezaron a fraguar esto también, que más se divorcia, que más tarde se casa y que menos hijos tiene, la explicación es sencilla, la sociedad evoluciona y los "tipos" familiares van cambiando de modo muy rápido veces sin que lo percibamos.
¿Cuantos de nosotros puede decir que sus padres no se han separado?,pocos,muy pocos,es decir, nuestros "viejos" ya fueron unos precursores de enseñarnos, por decirlo de alguna manera, que no se acaba el mundo y que el amor que sobrevive hasta que la muerte los separe es el de padres-hijos,madres-hijos,en cambio el de pareja a medida que avanzamos está claro que es muy frágil.Pero ellos se separaban entre los 40 años en adelante, nosotros somos más feroces y a los 30 y pico, a más tardar, decidimos romper nupcias y si te ví no me acuerdo. Hay casos muy graciosos que después de muchos años de relaciones de noviazgo, deciden casarse y el matrimonio dura meses, ¡eso sí que es revolucionario hasta para mí!
La precariedad laboral tampoco ayuda mucho, siempre que hay crisis económicas las relaciones personales se vuelven más tensas, y por ende,¡¡no!!¡¡no hay más divorcios no!!,por que visto que la disolución del divorcio muchas veces supone el reparto de los bienes conyugales, el número de divorcios no se eleva necesariamente, parece broma, pero los números eso expresan.
Tenemos hijos más tarde y en menos cantidad, es evidente, las mujeres se han incorporado al mercado laboral y hoy en día en muchos hogares del mundo su ingreso económico es fundamental para el sostenimiento del nuúcleo familiar,lógico que la maternidad se alargue y el número de hijos se reduzca sí tomamos en cuenta que los pañales son bastante caritos, bromas aparte, ya no se usan chiripás, ya no se dispone de la mujer como "ama de hogar" y administradora de los recursos familiares, y porque no decirlo que era la realidad, como EDUCADORA "full time" de los hijos que correspondiese.
Antes los abuelos tenían que pasarse por casa de sus nietos para ver que tal iban creciendo su tercera generación, ahora son los hijos que se pasan por casa de sus padres para que sean los abuelos los que, muchas veces, hagan las labores de guardería y de cuidado de sus nietos, labores que los padres ambos trabajando no logran realizar.
A mi parecer también, somos una generación muy independiente y un poco egoísta, esto segundo en el mejor sentido de la palabra, quiero decir que tenemos un afán de estirar la adolescencia y el disfrute de la vida hasta muy entrados los 30 y largos, y somos un poco egoístas desde el punto que deseamos una realización personal-laboral que en el mundo competitivo y globalizado en que vivimos supone que tengamos que dedicar un esfuerzo y,fundamentalmente,mucho tiempo para lograr esa estabilidad laboral y económica que pueda redundar en elaborar un "plan de vida" más concreto y con criterio.
Para terminar, mí conclusión es:"contigo pan y cebolla, no se lo cree ni magolla"
¿Seré pesimista che?

¿Coq au dollar,messie?

Dicen que puede ser uno de los platos a servirse en un futuro,espero que lejano,en los restaurantes mas sibaritas y selectos del mundo.No me extrañaría.El gallo al vino tinto es delicioso,un manjar,una maravilla de la gastronomía no muy habitual y a la vez tan simple y fácil de preparar que,sino fuera por que hay muchas más gallinas que gallos(que maravilla ser gallo,¿no?),sería un plato del día a día en las mesas de todo los continentes.
Pero los ricos del planeta tendrán que buscar nuevas alternativas a este manjar,como a todos en general,dado que como sabran sobradamente sus superdotadas neuronas la escases de alimentos puede ser,muy probablemente,un problema muy serio a corto plazo.
Necesito creer que si hay ricos en otros planetas,bueno,los de este viven en "otros planetas",serán mucho mas concientizados que los nuestros,menos necios y,sobre todo las cosas,mucho menos egoístas y kamikazes.
Pensé,que llegado el momento el ser humano no podía ser inhumano,no podia ser tan rematadamente estúpido y egocéntrico como para pensar que el dinero esta por encima de la vida,la vida entendida como humanidad digo,por que por encima de la vida en sentido estrictamente individual es evidente que lo está,¿pero por encima de nuestra civilización?,¿de nuestra casa?,a este ritmo es mejor invertir en coches que nos lleven a buscar vida en otros lares mas que en coches que no contaminen.
¿Cuan concientizados estan los billonarios lobbys del petróleo acerca de la polución a la que hemos llegado?.Nada,les importa un pepino,pero es que no estamos hablando de invadir un país por el oro negro,ni de acribillar negritos africanos cual juego de play station,estamos hablando de la humanidad,del planeta,¿en que carajo se van a gastar los dólares?,¿en coimear al ilustrísimo para que les deje un hueco en el paraíso en vez de tomar cicuta en el infierno de Dante?.(arriba la moneda de cambio serán las vírgenes,no los dólares)
Que el dinero es adicto,perverso,bla,bla,ya lo sabemos todos,pero,¿hasta ese punto?,¿hasta por encima de la humanidad?
En este contexto,es de risa la actitud de los gobiernos mundiales,por un lado nos recomiendan que reciclemos y aboguemos por una concienzuda actitud de cuidado del medio ambiente,cosa que me parece extraordinaria,pero por otro lado hacen la vista gorda cuando U.S.A defeca en el protocolo de Kyoto,las economías emergentes(Brazil,India,etc)no con poca razón argumentan que si las grandes economías no cumplen por que ellos deberían hacerlo,para colmo de males,las vacas del Uruguay y del mundo largándose sendas flatulencias nos complican aún más la existencia a esta maravillosa raza de inteligencia suprema.(con papas fritas,por favor)
¡Ya tengo la solución!,metemos a todos los poderosos que pudren nuestro hábitat en una camara de gases,tranquilos,de gases de vaca digo.

Hay humanidad en todo(s)

El comandante de la fuerza aérea de los U.S.A Carl Eatherly,estaba utilizando las herramientas de cálculo propias de su profesión para divisar el momento exacto de que la bomba que cargaba su aeroplano hiciera explosión sobre el puente previsto en el itinerario inicial.Cuando creyó que era el momento oportuno dio la señal:"go ahead"(hagámoslo)dijo,las compuertas se abrieron para dejar caer la "carga especial".Al impactar en la superficie,un inmenso hongo parecido a un huracán gigante se elevo desde la superficie de la tierra,una imagen apocalíptica que llevó al comandante a exclamar:"¡Dios mío!""¿que hemos hecho?".
Lo que hicieron fue soltar una carga que al impactar en la superficie(de hecho explotó sin llegar a impactar en la misma)llevo la temperatura a 1.000.000 de grados centígrados,de esta manera,el pueblo de Hiroshima se convirtió en una inmensa freidora humana."Pika-don" la llamaron los japoneses(gran fogonazo),"la bomba atómica" la llamamos los occidentales,en realidad,no hay nombre para describir semejante matanza.
Desde ese momento,el comandante mencionado comenzó un periplo personal del que nunca se pudo recuperar, comprendió pasado los días que lo que había hecho nada que tenía que ver con las razones que lo habían llevado a alistarse en el ejército,ni siquiera con las razones mismas de la guerra,¿una bomba lanzada desde miles de mts.de altitud que arranque la vida a 200.000 civiles es acaso propio de una estrategia bélica?.
Despertaba por las noches sudoroso oliendo carne humana achicharrada,gritos,brazos,piernas,200.000 fantasmas son muchos para una persona.
Consiguió un buen empleo y enviaba dinero en cartas a los habitantes de Hiroshima,el correo norteamericano interceptaba sus envíos postales a Japón.
Se separo de su mujer y perdió sus dos hijos,buscaba desesperadamente que lo declararan culpable de "su" crimen,robaba para rogarle a los jueces que le hicieran pagar su delito.Nada.El gobierno norteamericano avergonzado procedió a encerrarlo en un manicomio,¿como era posible que un condecorado como "héroe de guerra" pidiera condena por dicha condecoración?.
Murió solo,en un manicomio,nunca tuvo la condena judicial que buscaba,un intercambio postal con un filósofo alemán impactado por la historia de este nombre logro que,a lo mejor,apaciguara su desesperación un ápice."Usted no puede sufrir por 200.000 personas a la vez,es imposible,entienda que en su desesperación hay un halo de esperanza a la humandad",decía el filósofo.Nunca lo convenció.
Antes de su muerte recibió una carta firmada por decenas de mujeres japonesas que habían sufrido en carne propia,nunca mejor dicho,las secuelas de la bomba nuclear en ella decían algo así:"...sufrimos en nuestro cuerpo las secuelas de la bomba..su sufrimento no nos es agradable..usted al igual que nosotros es una víctima más.."

Un 10 al 12

Si abro el baúl de los recuerdos,que siempre es lindo y nostálgico,cierro los ojos y veo a mi abuelo Evelio Morando mirando apampanado el informativo de Neber Araújo.No podía volar una mosca,si lo hacía,ponía en grave riesgo su vida dado que siempre tenía "La Mañana"cerca,que a las veces hacía de matamoscas artesanal,en mi caso,una mirada fulgurante de sus ojos claros preciosos o la mano levantada en señal de "haya paz"cual jefe indio de las pelis del Far West,sobraban para avisarme que esa hora era sagrada.
Como ha cambiado todo,¿no?,Neber Araújo dijo adiós al 12 justo a tiempo antes de televisar en persona la victoria del Frente Amplio por primera vez en la historia,(¡que ojo Neber!)y posteriomente a su ida y a la victoria de la izquierda,le siguió un cambio rotundo de tono informativo de,al menos que me conste,el Canal 12.
Al parecer,los periodistas de dicho medio se dieron por enterados de una situación de alerta social en las calles de Uruguay,una alerta roja de hambre que los señores del 12 descubrieron un poco letardados.No creo que algo tenga que ver la victoria de la izquierda con el mencionado cambio de foco periodístico(no para nada),simplemente vislumbraron tardíamente que,mas allá de la gravedad de los accidentes de tráfico y los cuerpos deshollados de los palestinos y los israelies(mostraban mas bien israelies)habia un tema social duro que acontecía en nuestras calles y que ellos obviaban,¡no por interes partidarios o políticos,eh!(para nada),simplemente y casualmente,el mismo día que asumió Tabaré llegaron a la conclusión que dicho problema era digno de sus informativos y mas que loable para la población estar enterada de semejante flagelo,mejor tarde que nunca.
La ciudadanía merece estar informada de todos los dramas sociales que acontecen en el pais desde hace decadas,sin lugar a lamentables dudas,lo que a uno le molesta un poco es que hayan hecho la "vista gorda" y lo descubrieran en 2004 y no en 1990.(por decir un año)
Sería perverso y de mal gusto que el gobierno de turno sea de izquierda o derechas utilizase el canal 5 para propaganda gubernativa afín a este,sería desagradable la verdad,pues bien,no seamos imbeciles los frentistas y hagamos(por izquierda o por derecha)que exista un medio de masas,es decir ,un canal televisivo privado cercano a nuestro sentir del país,objetivo y veraz pero de izquierdas,¿por que no?,sino como decía mi abuelo "ya de buenos pasamos a ser bobos",o mejor dicho nabos,¿no Neber?

"...hacéte a un lado..."

"..siglo XX cambalache problemático y febril...".La letra del tango es espectacular,recomiendo a los que no lo conozcan que le dediquen unos minutos a prestar atención a su arreglos elaborados y elocuazes del siglo que fue,no sé si lo escribió Enrique Santos Discépolo,me suena que si,pero quién haya sido retrato el siglo XX con suma claridad y detalle.
A lo que vamos,en el mundo en general hay una "raza política" llamada Ex-presidentes,son una raza que pasa a la historia por haber sido jerarcas máximos de estado y,asi lo hayan hecho pésimo su trabajo, siempre se les escucha y valora con cierta "nostalgia"(dependiendo si los votaste o no)y sus opiniones mueven opiniones.
Que les puedo decir del Dr.Tabaré Vázquez,un orgullo de la izquierda de nuestro país,un ejemplo de la izquierda que debería imperar en el continente,un político de primera que atajó al Uruguay en un momento muy,muy difícil de su historia,se calzó los guantes y aguantar pelotazos,grande "el taba".
Ahora bien,los expresidentes son eso,ex,por lo tanto deben medir mucho sus palabras,mas aún,si el que lo sucede en su puesto pertenece a su misma falange política,muchísimo mas aún en ese caso.Menudo favor le hace Tabaré a Mujica y a su partido si comienza a opinar desde la sombra "esto me gusta y esto no",eso debe guardarselo para el mismo,o mejor todavía,compartirlo con sus compañeros de partido que muy seguramente estaran encantados de escuchar sus opiniones.
En España sin ir mas lejos,cuando el expresidente José María Aznar abre la boca tiembla la derecha por que,aun sin haber bebido ninguna copa de vino de La Rioja que le suelta(y traba) mas todavia la lengua,larga barbaridades que pone en aprietos importantes a los miembros de su partido que no saben que decir ante las insolencias que vocifera.¿Que podemos decir de Sanguinetti y Batlle?,¡que son la mejor agencia de publicidad del Frente Amplio cuando abren la boca son votos y mas votos!
Volviendo a Tabaré,¡No es que no pueda opinar como un ciudadano común y corriente!,no para nada,¡es que NO puede opinar como un ciudadano común y corriente entre otras cosas por que no lo es!,quiero decir,si busca el bien de su partido y la continuidad de este en el poder es muy importante que mida sus palabras.
Comprendo que el tema en particular de las tabacaleras le afecte de lleno por que el es médico oncólogo y que les puedo contar,pocas cosas odiará mas en la vida que el tabaco y lo respeto y apoyo al 100% en la lucha contra este mal que tanto dinero cuesta a la sanidad del país,(no olvidemos también que es un método de recaudación muy,muy importante,dicotomía abierta)pero Mujica no es Tabaré y tiene todo el derecho de afrontar este tema desde otra óptica y con otras conclusiones.
Seguro que a Mujica tampoco le gusto nada cuando Tabaré uso el veto presidencial para desautorizar a los parlamemtarios de SU partido,para no aprobar la ley de bienestar sexual,o algo parecido,(en los países mas avanzados de Europa hace años que se ha legalizado el aborto)que hubiera significado un avance importante para las mujeres de este país,y muy en particular para las mujeres de los barrios mas humildes que muchas veces no abortan por las trabas legales que supone dicho acto en el Uruguay.Tabaré,al parecer de cierta orientación católica,vetó a sus parlamentarios y nadie dijo nada,se acepto la fuerza de su poder y de su persona y "sefini"
Ahora bien,que respete la fuerza y el poder de una figura idolatrada y adorada del Frente Amplio como es José Mujica,ahora es el presidente,no Tabaré.

¿..y si el Pépe fuera rico...?

No seamos necios e hipócritas,una parte considerable del electorado mundial dirige su sufragio a personas con "aspecto político".¿Que es el "aspecto político"?,si hicieramos un "kit del buen político" diríamos que es:una persona madura,mas bien de género masculino,con una melena considerable peinada hacia atrás con una cantidad importante de gomina,de vestimenta formal siendo loable el uso de la corbata y de marcas internacionales de reconocido glamour,estudios terciarios en facultades de cierto renombre internacional,algún que otro parentesco cercano hacia algun político del pasado,una mujer(si es que el candidato es hombre)de impecable decoro y protocolo,pienso en nuestra ex-primera dama(por suerte)Julita Pou de Lacalle que estudio en la Sorbona y no encuentro mejor ejemplo,y por supuesto,una prole de descendientes directos cuyo número("numaro"decia una gallega)no sea inferior a tres,etc,etc.
Ahora bien,estaremos todos de acuerdo creo humildemente,que el señor José Mujica Cordano,es decir,el Presidente de la República Oriental del Uruguay,es el "anti-presidente",el "anti-héroe".Ni melena,ni traje,ni primera dama exquisita,ni hijos,ni estudios terciarios...los uruguayos somos dignos de un análisis sociológico profundo.
¿Qua habrán hecho tan,tan,pero tan mal los partidos blanqui-colorados para que semejante "anti-político" llegara a la presidencia en el Uruguay?.La lista es larga "como esperanza de pobre"...¡eso!...¡esperanza de pobre che!.
Como la evidencia lo demuestra,en Uruguay y en gran parte de América del Sur,el modelo de político de derechas que describíamos antes caduco,se extinguió,sonó,"marchó al spiedo y con fritas".
¿Por què?,muy simple y sencillo de discernir por este socioloco(si han leído bien,socioloco)que tanto ha meditado al respecto y ha llegado a esta científica y contrastada conclusión:¡los pobres se identifican con el!¡voilá!.
Esos cientos de miles de pobres,de indigentes,de "olvidados" que han creado los gobiernos sifilíticos de la coalición blanqui-colorada se identifican con ese andrajoso,desmelenado,bohemio,mal hablado y politicamente incorrecto tupamaro que,para desgracia de dicha coalición,y gozo insaciable,interminable y continuado de miles uruguayos se convirtio en presidente del "río de los pajaros pintados"
¿Y si el Pèpe fuera rico?,no tendría gracia,no por que cambiara su forma de ser,no,nada mas lejos de la realidad,sino que las elecciones no hubieran tenido gracia,aclaro,Mujica obtuvo en los barrios mas pudientes de la capital(Pocitos,Carrasco,Punta Carretas,Malvin,etc)10.000 votos mas que el partido nacional y el colorado JUNTOS,(fuente:www.depolitica.com.uy/portal2/modules.php?name=News&file=print&sid=29905)imaginemos que fuera rico y politicamente correcto..no..dejemoslo asi,¿verdad?

El día que los Flamencos se transformaron en cerdos.

Uno que lleva el fútbol en la sangre,si me hicieran un análisis genético en vez de salir letras sadrían pelotas,sabe que hay verdades universales en el fútbol que no fallan y que la gran mayoría de aficionados del mundo podríamos compartir.Por ejemplo,si a gran parte de nosotros nos preguntaran a que países asociamos con el exquisito juego y deleite técnico diríamos casi sin dudar:Brasil y Holanda.
El espectáculo de los holandeses ayer en Sudáfrica fue lamentable,bochornoso,tétrico,mas digno de una final de rugby que del maravilloso fútbol.
La historia les ha sido evasiva e injusta en lo que a títulos mundiales se refiere,para ser sincero,deberían tener ya en sus vitrinas un colofón mundial por lo menos,¡pero no el de este mundial por favor!¡hubiese sido humillante para el deporte!.Si ya tuvieron la suerte,y la estafa,de eliminar a Uruguay en semifinales con la ayuda ponderosa de los árbitros y del azar,que se hubiesen proclamado campeones del mundo jugando a dar patadas voladoras cual "Karate Kid" hubiese significado la victoria de la injusticia y del anti-deporte.
Es evidente que España es un mas que justo campéon,un juego técnico envidiable,un golero fantástico,una defensa aguerrida y goleadora,es decir,la selección mas completa que he visto en mis casi 29 años de vida,pero ayer en particular TENíA que proclamarse campeón y demostrar a los holandeses y al deporte entero que los chanchos son para el chiquero.
Ayer asistimos a un doble momento histórico del deporte mundial,España se proclamo campeona del mundo por primera vez en su historia y los flamencos se convirtieron en cerdos.(menos mal que el príncipe de holanda no se convirtió en rana,aunque se lo merece por estar casado con la hija de un asesino)

Si me pinchan no sangro.

Si no lo veo no lo creo,mejor dicho,sino lo leo no lo creo,he quedado "off side","nock out",para ser mas criollo y dejarnos de pavadas estoy "loco de los nervios".
El tema de la seguridad ciudadana en nuestro país,pido disculpas por ser un atrevido y opinar a 14.000km de distancia,debería ser una cuestión de estado de las mas relevantes y de extrema urgencia que se tendría que afrontar por parte del gobierno con especial rapidez y ahínco.No sé si lo hace y no puedo ser objetivo por que soy frenteamplista y estoy lejos de mi país,pero si se y estarán de acuerdo conmigo cientos de miles de uruguayos,que tiene aspecto que ningún gobierno se lo ha tomado realmente como un flagelo endémico que lejos de desaparecer se multiplica día a día.
Ahora bien,las soluciones no son muchas y aquí comienza la controversia de "derechas y de izquierdas" acerca de las posibles soluciones.Los de izquierdas repetimos como loros que se cambia a través de la educación y de la reinserción social,los de derechas por su parte opinan que hay que ser duro e inflexibles e invertir dinero en carceles y en cuerpos policiales y no en labores sociales de futuro incierto.Habría que irse al medio,¿no?.
Todos,abolutamente todo los uruguayos hemos pensado alguna vez,el que dice que no miente,¡¿que carajo hacen los milicos en el cuartel jugando al truco y chupando mate en vez de echar una mano sino podemos pelearnos ni con nosotros mismos?!.
Con todos los respetos a la familia militar y cercanos,ES CIERTO,sería una contribución estupenda de los militares uruguayos,que suponen una parte muy pero que muy importante del presupuesto nacional,pusieran su granito de arena para erradicar semejante problema.
No digo crear una "superpolicía",no por que sería un error enorme y comprendo que a lo mejor es complicado adaptar la preparación militar a la policial,simplemente digo de crear una "Guardia Urbana" una "Guardia Civil" es indiferente su denominación, para duplicar el número de agentes policiales y de esa manera que el coste económico enorme e inservible que supone el ejército,sea redituable a la ciudadania en materia de seguridad pública.
¿Para que tener un ejército impasible que defienda la soberania de ataques extranjeros,si el problema lo tenemos dentro con nuestros propios ciudadanos?,repito,no digo que desaparezca el ejército,no,pero estoy seguro que se podría adaptar su funcionamiento a un "cuerpo policial" encargado de mejorar la calidad de vida de los uruguayos.
En España sin ir mas lejos existe un cuerpo plicial llamado la "Guardia Civil",dicho cuerpo fue creado por el dictador sanguinario Francico Franco para su uso de "superpolicía" con los fines nefastos que todos podemos imaginar,pero hoy en día si bien es un cuerpo policial militarizado,funciona paralelamente a la "Policía Nacional" y su trabajo es sumamente importante en todos los campos del trabajo policial.Si bien es España existe el flagelo de la lucha etarra y dicho cuerpo es el mas especializado en dicha lucha,en Uruguay existe el flagelo de la seguridad ciudadana y dicha lucha se pierde por goleada.
El Cuqui,el Pepe y el Ñato Huidobro estan de acuerdo en NO crear un cuerpo similar al nombrado anteriormente,para serles sinceros,si me pinchan no sangro.

Moito obrigado Jose.

Si el día que muera la iglesia o algún adepto ferviente de la misma dijera de mi que "era un populista de baja monta afin al marxismo",sería uno de los mayores piropos que me hubiesen profesado a lo largo de mi vida.Por suerte estoy aquí escribiendo vivito y coleando,dicho piropo fue realizado por la prensa del Vaticano hacia uno de los mas grandes escritores del siglo XX:Jose Saramago.
El portugués nos ha abandonado recientemente y deja huérfanos a cientos de miles de lectores alrededor del mundo adoradores de su lucides mental y de su distancia de las religiones(especialmente crítico con la católica)creadoras de dogmas tan nocivos,de verdades universales irrefutables y de profesar con la palabra y no con el ejemplo.Este portugués entrañable y afiliado al partido comunista(¿será casualidad que la gran mayoría de grandes y triunfadores literatos sean de izquierda?) ha logrado atraer la atención del mundo a sus maravillosas obras de reflexión sin fin,obligando al lector a plantearse serias dudas acerca de los paréntesis mas importantes que invaden al hombre en su vivir.
Es evidente que tanto Saramago como una parte importante de literatos e intelectuales modernos,plantea un distanciamiento claro de las religiones en su gran mayoria,y en particular los escritores occidentales,de la confesion catolica.No es casualidad,nos ha traído grandes disgustos a lo largo del siglo XX(por mencionar un siglo entre tantos otros)con sus importantes aportes con sendos dictadores sanguinarios a lo largo de todo el mundo,por sus últimos y resonados casos de pederastia y la forma de tratarlos,etc,etc.
Es una obligación,o cuanto menos un ejercicio de lucides,el plantearse firmemente la existencia de algun tipo de deidad similar a la que nos presentan los católicos,es decir Dios,ese Dios con mayúscula que tiene como representante máximo en la tierra a la Iglesia y a todo su séquito jerarquico que todos mas o menos conocemos.
Si arriba de verdad hay un Dios con las características que los católicos le otorgan,seguro que acoge a Saramago en su lecho y le abre las puertas de cuanto paraíso haya como colofón de su maravillosa vida y como premio final por haber servido tan bien a la humanidad.

La naturaleza es savia y sabia.

En el milagro de la creación de la vida humana participan tanto el hombre como la mujer,si faltara alguno de estos,sería imposible el desarrollo de nuestra especie y estaríamos condenados a la extinción.Sin embargo,la naturaleza(dios para otros)le otorgo a la mujer un papel preponderante en la gestación,desarrollo y perpetuación de nuestra raza.¿Por que?,¿por que es la mujer la encargada del desarrollo embrionario del bebe y no el hombre?,¿por que la mujer esta dotada de especiales sensibilidades sicofísicas para la cría de nuestros retoños y no el hombre?.
Desde nuestro orígenes como especie,el hombre,me refiero al hombre como género no como especie,se dedico exclusivamente a las tareas de la caza de fieras para la alimentación y a la defensa del grupo del ataque de éstas,posteriormente del ataque de los de su misma especie,entonces,¿como iba a entregarle la naturaleza el milagro de portar vida al hombre cuando peligraba la suya día a día debido a sus obligaciones?¿se imaginan un hombre embarazado cazando un tigre dientes de zable o defendiendose de su ataque?¡imposible!.Hubiéramos perecido por miles y la continuidad de nuestra raza se hubiera visto tremendamente comprometida.
Algunos dirán,"simple casualidad",podría haber sido al revés,la mujer cazadora y el hombre como engredador,y yo digo,¿y las caracteristicas físicas de los hombres para la caza de los predadores?,y mas,¿y las habilidades innatas del hombre para la caza y de la mujer para la perpetuidad de la raza?,y digo mas,¿por que no los dos generos como engredadores de vida?,pues por lo mismo,hubiéramos peligrado como especie y probablemente no hubieramos sobrevivido a las fieras y hostilidades de antaño.
El maravilloso y delicado equilibrio de la naturalezao lo hemos roto nosotros,el hombre moderno,somos los culpables de atacar aquella madre que ha hecho que estemos viviendo en el planeta tierra(mal llamado tierra,deberia ser agua),que gozemos del regalo de la vida como solo la conocemos aqui.
Arrancamos sus pulmones,nuestros pulmones,talando arboles sin cesar para construir carreteras,se desengran los arboles de savia,y ella,sabia,de momento,nos sigue concediendo el placer de vivir.

LA PESADILLA QUE NO SE CUMPLIÓ.

Estando despiertos,ningún represor,torturador,violador y demás géneros similares castrenses,y no,del Uruguay,se imagino que podía un Tupamaro alcanzar la máxima representación del Estado en nuestro país.
Calculo,si no calculo como la segunda silaba de la palabra,que probablemente cuando algún demonio lo azotaba en sueños,o pesadillas mejor dicho,tendría forma de tupamaro y,ya en un despilfarro de imaginación por mi parte,tendría atravesada la banda presidencial y gritaría furibundamente:”¡justicia,justicia!”.Al despertar vería,que no era mas que una pesadilla repugnante,terrible,que lejos de ser una realidad era una quimerasa,(¿verdad que suena a tinte industrial?)pronta para ser eliminada por el chapusón matutino al que sometemos la cara.Luego de dicho aseo,como casi todos los humanos del mundo hacemos,sometería décimas de segundos de su vida al análisis de su rostro frente al espejo y frunciendo el ceño diría:”no...imposible...ni en pedo...es solo una pesadilla”.
Ay,ay,ay....la pesadilla se cumplió!.¡Para regocijo de muchos miles se cumplió!.La profecía de esos desalmados se convirtió en realidad,la apocalípsis de esos sarnosos se volvió un hecho,la justicia reclamada por decenios llego en forma de barbudos justicieros con la matera colgando(del lado izquierdo obvio)gritando “yankees go home”y justo en ese momento idóneo para asestar el golpe de gracia,para cumplir estrictamente el mandato católico “ojo por ojo,diente por diente”,justo ahí..... y...y....ese tupamaro y otros nos dicen que a lo mejor hay que mirar “pal costado y perdonar” para seguir adelante,por que el rencor puede hacernos,no mirar,sino vivir del pasado.
Ellos,los tupas que sobrevivieron,fueron torturados,violados,vejados,etc,pero sobrevivieron,gozan del regalo maravilloso que es la vida,que es una mañana soleada en Rocha,un atardecer en Cuchilla Alta o algo tan simple como compartir un mate con bizcochos y amigos,ellos pueden.Pero,¿como les pedimos a la familias de los que no lo lograron que perdonen?,¿como?,si la mayor redención de sus queridos que no están,y de ellos mismos,es la búsqueda estoica de la justicia.
Es muy difícil,acaso esos a los que se nos pide que tengamos la voluntad de perdón,¿acaso han pedido perdón?,¿acaso se arrepienten de sus muertos?,¿acaso no siguen pensando que sus muertos eran sucios subversivos comunistas y demás y no seres libres que defendían la libertad,la justicia y la democracia?,¿acaso no continúan pensando que obedecían órdenes y que reprimir y matar en ese momento era lo que debían hacer?.
Ejemplos de que los Tupas se han redimido ante la sociedad sobran,ahí esta el presidente de la nación meditando una “segunda ley de caducidad”,pero ejemplos del otro bando de perdón o arrepentimiento,nulos de momento.
Si hacemos un análisis rápido y frió de los represores,están entrenados militarmente para aceptar esas “bajas” como algo natural de un momento de alzamiento de la guerrilla,como algo que sucedió y que como lo han declarado en varias oportunidades,”era lo que debían hacer en ese momento”,lo repiten como loros hasta la saciedad.
Pues bien,a lo mejor en este momento lo que se debe hacer es justicia,para que de una vez por todas puedan cerrarse las heridas y mirar única y exclusivamente hacia el futuro.

LA PAPA DA GASES Y EL PAPA APESTA.

No dejo de sorprenderme de la confesión católica,he de admitir,que si bien he sido educado en sus valores morales y espirituales y aun no siendo católico,me siento profundamente defraudado de su actitud benevolente y permisiva con,nada y nada menos,que la pederastia.
No hay grupo humano(religioso,deportivo,familiar,etc)que este exento de un baño vomitivo de actitudes que,lamentablemente,son inherentes a nuestra condición de seres inteligentes,a veces siento envidia de los perros.
Como diría ese “vox populi” tan conocido y tan compartible “hay que predicar con el ejemplo”,por ende en este caso para la iglesia católica,no hay mejor predica que proteger del escándalo público a toda costa,¡como sea!,inclusive protegiendo a sucios pederastas cristianos de una condena judicial y pública,que sería ejemplificadora y una manera mas que buena de captar adeptos,cosa que como es de esperar,va a la baja estrepitosamente,si la iglesia cotizara en bolsa(¡y lo hace!)se podría decir que es un valor muerto.(a lo mejor espera resucitar a las 72 hrs.como Jesús).
Lo peor es que no se salva nadie,ni el mismísimo papa(si con minúscula por que para mi no es nombre propio) esta protegido de esta aura excrementosa que rodea semejantes atrocidades,el mismo,hizo caso omiso a las peticiones de sus colegas de excomulgar,o lo que demonios sea,a un religioso de U.S.A que abuso durante décadas y décadas en un colegio católico de niños sordos en Milwaukee.
Al en ese entonces cardenal Ratzinger,le importo un pepino tener en sus filas un despreciable ser humano,mas parecido a Satanás que a Jesús,mas cerca del infierno de Dante que del paraíso,esa escoria no hubiera llegado ni al purgatorio.
El papa Benedicto no se que numero,tiene un Curriculum Vitae de infarto,en la adolescencia cercano a los nazis y en la madurez encubridor de enfermos sexuales,a este ritmo que nos agarren confesados.
Pero es de alabar la postura piadosa de aquel entonces del actual papa,como el cura pederasta era ya un anciano,un pobre anciano indefenso,tuvo misericordia del mismo y le permitió acabar sus días en el mismo colegio donde derramo su pedofilia durante decenios,es una historia digna de ser escrita en una biblia moderna,para ejemplificar eso si,lo que no hay que hacer con los delincuentes,si los tribunales judiciales actuarán con tal benevolencia,nuestros niños no estarían seguros ni en una iglesia,bueno,ahí menos que menos.
Que la iglesia va caminando al costado de la ley no es cosa nueva,¡que va!,desde los tiempos de la inquisición hasta hoy día han sido un “underground”del ordenamiento jurídico,haciendo y deshaciendo a gusto,pero cuidado,dando cátedra de moralidad y ética,faltaría mas,manifestándose publicamente cual partido politíco en contra del aborto,del condón y del matrimonio homosexual,está claro,las mujeres que abortan es por que no le gustan los niños,los que usan condon no quieren engendrar niños y los homosexuales no pueden concebir niños,bajo esa dinámica, ¿con quiénes se van a divertir los pobres ancianos curas pederastas?
Dicen que la papa da gases,pero el papa apesta.

El sexo es cura.

Infinitas son las ventajas que supone la práctica asidua del sexo,por ejemplo,en la mejora del riego sanguíneo,de la actividad neuronal,digamos,del estado físico-síquico en general,hasta ahí estamos todos de acuerdo.
Sabido esto en las últimas dos décadas de investigaciones,al parecer hubo un gremio de personas que fueron autodidactas e innovadores descubriendo las bondades del sexo mucho antes que la ciencia lo hiciera:los Curas.No me extraña,eso de tener dialogo frecuente con el omnipotente tenia que tener unas cuantas ventajas,como ser al menos,el adelantarse a uno de sus mas duros contrincantes unos veinte años.
Hay que admitir que llevaron a su máxima expresión eso de "desnudar el alma ante Dios",calculo, que de metáfora benévola algún que otro radical lo convirtió en un término mucha mas salvaje y repugnante llamado técnicamente Pederastia o Pedofilia.
Enchastrada esta la religión católica de denuncias que en los últimos años no hacen mas que crecer y crecer,(U.S.A,Canadá,España,Irlanda,Alemania,Holanda,etc)sembrando de heces a gente de su séquito que desperdigada por el mundo realiza labores encomiables de ayuda a los mas necesitados y que elevan mucho mas arriba,mas que el mismo dios al que le rezan,la labor de la iglesia como protectora de los mas desfavorecidos,esos “trabajadores de dios”,esos que no pierden tiempo en un edificio pletórico de arte y ostentación,esos que entregan su vida al servicio de los demás,”esos”,están por encima de la iglesia católica y de sus chanchullos.
Aquí en España,las declaraciones de la iglesia acerca de tremendos acontecimientos son,si cabe,tan asquerosas y repugnantes como la pedofilia en si misma.Uno de su jerarquía(obispo,cura cardenal,que mas da)dijo acerca de esto que mucho mas apremiante y preocupante era la postura del estado español acerca de legalizar el aborto,otro dijo,no se si acerca de la Pedofilia en la iglesia pero no cambia en nada,que las niñas de 14 años son provocadoras y poco mas que incitan a pecar.
Quiero creer,que algún que otro tonto les vendió vino adulterado proclive a crear alucinaciones y a decir estupideces sin ton ni son,por que si no es así,a mas de uno le van a faltar horas de vida para rezar y pedir perdón por los barbaridades que argumentan para semejante horror.Peor aún,el Papa en persona(que no es el marido de la papa)dijo que "el que este libre de pecado tire la primera piedra",menuda hipocresía,¿piedras?piedras se merecen los curas pederastas,muchas piedras,tantas como para morir lapidados por lo sucio y repugnante de sus actos.
En España esas declaraciones no asombran,recordemos la fiel compañía del catolicismo al dictador Franco,el cual,conto con su apoyo en incontables ocasiones como represora de los derechos y libertades y como dogmatizadora del Franquismo por toda España,por no decir,que el ala mas conservadora y extremista de la iglesia,el “Opus Dei”, fue fundado en dicho país a comienzos del siglo XX por un tal Santiago Escriva Balaguer,sino me falla la memoria.
Pero eso no es lo peor,en Irlanda sellaron un "pacto de silencio"para no revelar los nombres de los pedófilos en pro de brindar colaboración con la justicia,es decir,negociaron friamente con la desgracia de tantos niños que,muchos de ellos,terminaron suicidándose al no superar semejante escollo de la infancia.Niños huérfanos que necesitaban cariño y comprensión,encontraron el lado mas oscuro del ser humano en un grupo religioso que profesa amor por el prójimo,respeto y protección de los mas indefensos,y yo digo,¿donde esta la justicia?no la divina,la judicial,¿donde?¿donde están esos curas pederastas?¿en geriátricos de la iglesia cuidados por monjitas de la caridad?,claro,ellas no corren peligro,a esos "pobres viejitos" les gusta la carne inocente de los niños.
Sin duda alguna,el sexo es bueno,el sexo es cura.

Socialista Fútbol Club

"Es la izquierda administrando responsablemente el capitalismo".Esta sentencia de Constanza Moreira es,quizás,la definición por excelencia de lo que debería ser el socialismo del siglo XXI al menos en latinoamérica.
Si queremos ser autodidactas con un término,como diría el Ñato Huidobro, tan "prostituido" como es el socialismo corremos el riesgo enorme de caer en una tapera sin fin,difícil de explorar,que pueda llevar a la decepción colectiva del continente en un abrir y cerrar de ojos.
Como hemos,y estamos observando,la crisis global económica de tamaño histórico pasará a la historia por eso,por ser una crisis,no por haber sentado criterios distintos de administración,de salvaguarda,de protección,de nada.Los datos son claros:los poderosos banqueros siguen repartiendo dividendos multimillonarios,los lobbys petroleros siguen siendo los gobiernos "undegrounds" de los gobiernos y en el “país del mundo",es decir U.S.A,el presidente afroamericano se guampea la frente en el despacho oval por no disponer de mayoríra parlamentaria,luego de perder un recinto histórico como Massachussets,para llevar a cabo sus reformas(reformitas)del estado.
¿De que viabilidades,no coyunturales ni teóricas,sino pragmáticas dispone este humilde continente para hacer frente a semejante flagelo universal?
El estado socialista latinoamericano DEBE entender que tiene que crear sub-mecanismos de lucha a este virus,pero estando dentro de el,a modo de espía buscar sus puntos débiles y atacar con uñas y dientes.
Como enfermedad crónica seguiremos estando afectados de tal,pero a lo mejor logramos crear una calidad de vida digna para los enfermos,al menos,de este hermosos continente.
En el mejor de los casos,si queremos crear una nueva concepción del socialismo,debemos tener claro que será un proceso largo plazista el cual requiere de algo necesario y fundamental(así le llaman a la boina en España)para el arraigo del socialismo en el continente:CREAR AFICIÓN.
Cual equipo de fútbol,crear hinchas fervorosos y fieles que no duden ni un segundo que su camiseta es la mejor,es decir:El Socialista Fútbol Club.
De momento,siguen habiendo muchos pasos para el costado(Perú,Colombia y Chile p.ej.)como para creer que estamos creando afición o que estamos cerca de fundar un nuevo club de magnitudes considerables.
Quizás pueda parecer derrotista esta postura,yo la consideró realista y,mas importante aún,REALIZABLE.Sí nos vamos a posicionamientos mas extremos de la noche a la mañana lo único que vamos a lograr es el sentar bases a corto plazo,que paliaran el mal pero no lo erradicarán.
La reforma del estado,madre de todas las reformas,al menos en el Uruguay,necesita tiempo para que la gente la asimile y la acepte como indispensable.