De dietas,fútbol,politica y estupideces.

Dijo,creo que Jaime Baily(no sé si escribe así)que Diego Maradona "es ignorante y agresivo en su ignorancia”, es una muy buena definición del astro argentino sin duda, pero creo que es fácilmente traspasable a variopintos personajes que nos rodean en el día a día.
Que el crack argentino diga "que la chupen" no es hiriente,por que proviene de él y sabemos de la forma en que funciona,hiere que sea aprobado y defendido por cientos de miles de argentinos en todo el mundo que lo elevan a rango de Dios.
Recientemente,el jugador del Milán Ibrahimovic,en declaraciones a un periodista español dijo que los jugadores del Barcelona eran demasiado humildes y que el técnico del Barcelona no aceptaba estrellas mediáticas que sean más que sus compañeros y ustedes pensaran ¿que tiene esto de malo?,pues lo que tiene de malo es que este chico sueco,que ha tenido problemas en todos los equipo que ha jugado,lo decía en tono despectivo,en tono incriminatorio,dado que le llamaba la atención,repito de forma negativa,que uno de los mejores equipos de la historia del futbol estuviera formado por jugadores y cuerpo técnico de llamativa humildad y capacidad de trabajo,estamos todos locos.
Hace un par de años,cuando salió a la luz el documental-película de Al Gore cuyo nombre no recuerdo,el ex-presidente de España J.M.Aznar,dijo algo como que eran una manga de ecologistas desquiciados que hacían mucho ruido acerca del calentamiento global y demás,simplemente por extrañas razones que no tenían fundamento técnico.Pues bien,el expresidente español que pasara a la historia como aliado de George Bush en la invasión a Irak por poseer armas de destrucción masiva,(se olvidaron que la ignorancia es el arma más masiva posible)se ha convertido en presidente de una "organización" o lo que demonios sea,que pretende,lean bien,ADAPTARSE al cambio climático,es decir,el dinero no solo ha hecho que ceda ante semejante verdad científica,no,por que no ha cedido,ADAPTARSE al cambio climático no es una palabra más,significa que dicha organización viene dada de un marco de empresas que lo único que pretende es limpiar su imagen ADAPTANDOSE al cambio climatico,no combatiendolo,vomitivo.
Por otra parte,el presidente de España J.L.Rodriguez Zapatero,lleva a cabo un cambio significativo de su gabinete político con el fin de ganar la confianza del pueblo,más que perdida luego de que aprobara una reforma del mercado laboral que significa:abaratar el despido,flexibilidad del mercado laboral,es decir,inestabilidad y temporalidad,así como decir en clave de codigo:"pueblo español(traspasable a todo el mundo)vosotros pagaréis los excesos del gran capital especulativo",reforma mas propia del expresidente Aznar del que hablabamos anteriormente,que el de un jerarca del Partido Socialista Obrero Español(de socialista y obrero nada).
Volviendo a los ciudadanos de a pie,recientemente uno de ellos,trataba de convencerme,sabe Dios por que imbéciles,ignorantes,bárbaras y demas razones,que un nutricionista recomendaba comerse una barra de pan por día para perder peso,así como que luego de un desgaste físico importante era fundamental hidratarlo con cerveza,son hirientes hasta para una persona como yo que no sale de los conocimientos mínimos en lectura,escritura y suma.(mas o menos)
Así que ya saben,sí quieren adelgazar coman una barra de pan diaria y un litro de cerveza luego del esfuerzo físico,no van adelgazar un carajo pero el espiritu lo mantendrán feliz.Si quieren un excelente técnico y jugador de fútbol fichen a Diego Maradona y a Ibrahimovic respectivamente,no le ganarán a nadie pero tendrá quien se las "chupe".Si quieren formar una ONG en apoyo a la salud del planeta no duden en que J.Aznar sea su referente numero uno,el planeta se irá a la B pero comeran salmón y beberán champagne asiduamente,y si quieren un presidente socialista miren a España aparte de ser socialista es zapatero,arreglar la economía no creo...pero remiendos a los calzados los que queramos.

Medio pan y un libro

Comparto con ustedes este fragmento de nada y nada menos que Federico García Lorca,probablemente una de las mas notables plumas que ha dado nuestra maravillosa lengua.
Es un fragmento de su locución al haber sido invitado a la inauguración de una biblioteca en su Granada natal,poco mas se puede agregar a lo que van a leer a continuación,simplemente recordar que semejante puño fue asesinado y enterrado en una fosa común,de la que hoy se sabe con seguridad su ubicación,por el dictador sanguinario Francisco Franco,y agregar también,que la apología que hace del saber allá por los años 30" como un bien primario,indispensable para los pueblos,derecho inalienable de las masas y obligación moral de los gobiernos,es muy,muy parecida al que hace cierto presidente de un pequeño pais sudamericano,a ver si encuentran paralelismos....disfrútenlo.

Medio pan y un libro


Medio pan y un libro.
Locución de Federico García Lorca al Pueblo de Fuente de Vaqueros (Granada). Septiembre 1931.

"Cuando alguien va al teatro, a un concierto o a una fiesta de cualquier índole que sea, si la fiesta es de su agrado, recuerda inmediatamente y lamenta que las personas que él quiere no se encuentren allí. ‘Lo que le gustaría esto a mi hermana, a mi padre’, piensa, y no goza ya del espectáculo sino a través de una leve melancolía. Ésta es la melancolía que yo siento, no por la gente de mi casa, que sería pequeño y ruin, sino por todas las criaturas que por falta de medios y por desgracia suya no gozan del supremo bien de la belleza que es vida y es bondad y es serenidad y es pasión.

Por eso no tengo nunca un libro, porque regalo cuantos compro, que son infinitos, y por eso estoy aquí honrado y contento de inaugurar esta biblioteca del pueblo, la primera seguramente en toda la provincia de Granada.

No sólo de pan vive el hombre. Yo, si tuviera hambre y estuviera desvalido en la calle no pediría un pan; sino que pediría medio pan y un libro. Y yo ataco desde aquí violentamente a los que solamente hablan de reivindicaciones económicas sin nombrar jamás las reivindicaciones culturales que es lo que los pueblos piden a gritos. Bien está que todos los hombres coman, pero que todos los hombres sepan. Que gocen todos los frutos del espíritu humano porque lo contrario es convertirlos en máquinas al servicio de Estado, es convertirlos en esclavos de una terrible organización social.

Yo tengo mucha más lástima de un hombre que quiere saber y no puede, que de un hambriento. Porque un hambriento puede calmar su hambre fácilmente con un pedazo de pan o con unas frutas, pero un hombre que tiene ansia de saber y no tiene medios, sufre una terrible agonía porque son libros, libros, muchos libros los que necesita y ¿dónde están esos libros?

¡Libros! ¡Libros! Hace aquí una palabra mágica que equivale a decir: ‘amor, amor’, y que debían los pueblos pedir como piden pan o como anhelan la lluvia para sus sementeras. Cuando el insigne escritor ruso Fedor Dostoyevsky, padre de la revolución rusa mucho más que Lenin, estaba prisionero en la Siberia, alejado del mundo, entre cuatro paredes y cercado por desoladas llanuras de nieve infinita; y pedía socorro en carta a su lejana familia, sólo decía: ‘¡Enviadme libros, libros, muchos libros para que mi alma no muera!’. Tenía frío y no pedía fuego, tenía terrible sed y no pedía agua: pedía libros, es decir, horizontes, es decir, escaleras para subir la cumbre del espíritu y del corazón. Porque la agonía física, biológica, natural, de un cuerpo por hambre, sed o frío, dura poco, muy poco, pero la agonía del alma insatisfecha dura toda la vida.

Ya ha dicho el gran Menéndez Pidal, uno de los sabios más verdaderos de Europa, que el lema de la República debe ser: ‘Cultura’. Cultura porque sólo a través de ella se pueden resolver los problemas en que hoy se debate el pueblo lleno de fe, pero falto de luz.

"La vida es una barca"dijo Calderón de la mier...

Hay una especie de Ley de Murphy infalible:cuanto más preparás un momento,más te lo imaginás,más le dedicas tiempo y empeño,peor sale.(por eso no estudiaba para los exámenes)
¿Por que será?,es como un mensaje encriptado de la vida que te dice que te lo tomes con soda y hagas todo lo que este en tus manos para que salga bien,pero sabiendo que la derrota esta a la vuelta de la esquina,y en caso de que suceda,hay que volver a planear la victoria,que tambiÉn esta a la vuelta de la esquina,pero esta vez con un handicap maravilloso que te lo da solo la derrota:la experiencia.
No se aprende de las victorias,poco,están mas bien pensadas para su goce y regocijo,para disfrutarlas y no refutarlas,pero en cambio las derrotas son todo lo contrario,nos llevan a los lÍmites de nuestra paciencia y capacidad y que nos preguntemos,¿en que me equivoque?,¿que hize mal?,¿que no hize bien para que saliera mal?.
En este punto,la humildad aflora como una empresa imprescindible para claras y lúcidas respuestas,dicen que la culpa es como el diablo,"no lo quiere nadie",decía J.F.Kennedy que "la victoria tiene muchos padres,pero la derrota es huérfana",en este caso asumirla es parte del rito de la pérdida,saborear lo amargo nos prepara el paladar para cuando llegue lo dulce.
En España hay un dicho popular que sentencia:"para atras ni para coger impulso"(pobre impulso),y es muy cierto,si ya hiciste la autocrítica y vislumbraste los errores,mira para atrás solo para decir "eso no me vuelve a pasar en la puta vida"
¿Suena fácil,no?,es difícil carajo,muy difícil autocriticarse,muy difícil encontrar los errores,y encontrados,difícil asimilarlos y levantar la pera para mirar al frente.De ahí que necesitemos gente que nos quiera puramente para ayudarnos a encontrar las meteduras de pata,que nos ponga el hombro para llorar y nos estreche el brazo para levantarnos,solos,pasamos de ser personas a simples humanitos sin respuestas a tantas preguntas.
No te olvidés lo que te dice este otario atolondrado a la sombra de la desilusión,TODA DERROTA SE CONVIERTE EN VICTORIA SI ES EL INICIO DE UNA NUEVA LUCHA

Así va la economía,así va el amor.

"Contigo pan y cebolla”, eso decía la generación de nuestros abuelos y padres, la de nuestros padres no tanto, haciendo un paralelismo entre una comida de pobres y lo que estarían dispuestos a aguantar por amor.
¿Ha cambiado mucho esta metáfora en nuestra generación o sigue siendo válida?
Bueno, más allá de la opinión personal de cada uno, aparecen los números irrefutables y perversos,¡¡ha cambiado muchísimo!!de contigo pan y cebolla va a ser que no.
Somos la generacion,nuestros padres ya empezaron a fraguar esto también, que más se divorcia, que más tarde se casa y que menos hijos tiene, la explicación es sencilla, la sociedad evoluciona y los "tipos" familiares van cambiando de modo muy rápido veces sin que lo percibamos.
¿Cuantos de nosotros puede decir que sus padres no se han separado?,pocos,muy pocos,es decir, nuestros "viejos" ya fueron unos precursores de enseñarnos, por decirlo de alguna manera, que no se acaba el mundo y que el amor que sobrevive hasta que la muerte los separe es el de padres-hijos,madres-hijos,en cambio el de pareja a medida que avanzamos está claro que es muy frágil.Pero ellos se separaban entre los 40 años en adelante, nosotros somos más feroces y a los 30 y pico, a más tardar, decidimos romper nupcias y si te ví no me acuerdo. Hay casos muy graciosos que después de muchos años de relaciones de noviazgo, deciden casarse y el matrimonio dura meses, ¡eso sí que es revolucionario hasta para mí!
La precariedad laboral tampoco ayuda mucho, siempre que hay crisis económicas las relaciones personales se vuelven más tensas, y por ende,¡¡no!!¡¡no hay más divorcios no!!,por que visto que la disolución del divorcio muchas veces supone el reparto de los bienes conyugales, el número de divorcios no se eleva necesariamente, parece broma, pero los números eso expresan.
Tenemos hijos más tarde y en menos cantidad, es evidente, las mujeres se han incorporado al mercado laboral y hoy en día en muchos hogares del mundo su ingreso económico es fundamental para el sostenimiento del nuúcleo familiar,lógico que la maternidad se alargue y el número de hijos se reduzca sí tomamos en cuenta que los pañales son bastante caritos, bromas aparte, ya no se usan chiripás, ya no se dispone de la mujer como "ama de hogar" y administradora de los recursos familiares, y porque no decirlo que era la realidad, como EDUCADORA "full time" de los hijos que correspondiese.
Antes los abuelos tenían que pasarse por casa de sus nietos para ver que tal iban creciendo su tercera generación, ahora son los hijos que se pasan por casa de sus padres para que sean los abuelos los que, muchas veces, hagan las labores de guardería y de cuidado de sus nietos, labores que los padres ambos trabajando no logran realizar.
A mi parecer también, somos una generación muy independiente y un poco egoísta, esto segundo en el mejor sentido de la palabra, quiero decir que tenemos un afán de estirar la adolescencia y el disfrute de la vida hasta muy entrados los 30 y largos, y somos un poco egoístas desde el punto que deseamos una realización personal-laboral que en el mundo competitivo y globalizado en que vivimos supone que tengamos que dedicar un esfuerzo y,fundamentalmente,mucho tiempo para lograr esa estabilidad laboral y económica que pueda redundar en elaborar un "plan de vida" más concreto y con criterio.
Para terminar, mí conclusión es:"contigo pan y cebolla, no se lo cree ni magolla"
¿Seré pesimista che?

¿Coq au dollar,messie?

Dicen que puede ser uno de los platos a servirse en un futuro,espero que lejano,en los restaurantes mas sibaritas y selectos del mundo.No me extrañaría.El gallo al vino tinto es delicioso,un manjar,una maravilla de la gastronomía no muy habitual y a la vez tan simple y fácil de preparar que,sino fuera por que hay muchas más gallinas que gallos(que maravilla ser gallo,¿no?),sería un plato del día a día en las mesas de todo los continentes.
Pero los ricos del planeta tendrán que buscar nuevas alternativas a este manjar,como a todos en general,dado que como sabran sobradamente sus superdotadas neuronas la escases de alimentos puede ser,muy probablemente,un problema muy serio a corto plazo.
Necesito creer que si hay ricos en otros planetas,bueno,los de este viven en "otros planetas",serán mucho mas concientizados que los nuestros,menos necios y,sobre todo las cosas,mucho menos egoístas y kamikazes.
Pensé,que llegado el momento el ser humano no podía ser inhumano,no podia ser tan rematadamente estúpido y egocéntrico como para pensar que el dinero esta por encima de la vida,la vida entendida como humanidad digo,por que por encima de la vida en sentido estrictamente individual es evidente que lo está,¿pero por encima de nuestra civilización?,¿de nuestra casa?,a este ritmo es mejor invertir en coches que nos lleven a buscar vida en otros lares mas que en coches que no contaminen.
¿Cuan concientizados estan los billonarios lobbys del petróleo acerca de la polución a la que hemos llegado?.Nada,les importa un pepino,pero es que no estamos hablando de invadir un país por el oro negro,ni de acribillar negritos africanos cual juego de play station,estamos hablando de la humanidad,del planeta,¿en que carajo se van a gastar los dólares?,¿en coimear al ilustrísimo para que les deje un hueco en el paraíso en vez de tomar cicuta en el infierno de Dante?.(arriba la moneda de cambio serán las vírgenes,no los dólares)
Que el dinero es adicto,perverso,bla,bla,ya lo sabemos todos,pero,¿hasta ese punto?,¿hasta por encima de la humanidad?
En este contexto,es de risa la actitud de los gobiernos mundiales,por un lado nos recomiendan que reciclemos y aboguemos por una concienzuda actitud de cuidado del medio ambiente,cosa que me parece extraordinaria,pero por otro lado hacen la vista gorda cuando U.S.A defeca en el protocolo de Kyoto,las economías emergentes(Brazil,India,etc)no con poca razón argumentan que si las grandes economías no cumplen por que ellos deberían hacerlo,para colmo de males,las vacas del Uruguay y del mundo largándose sendas flatulencias nos complican aún más la existencia a esta maravillosa raza de inteligencia suprema.(con papas fritas,por favor)
¡Ya tengo la solución!,metemos a todos los poderosos que pudren nuestro hábitat en una camara de gases,tranquilos,de gases de vaca digo.

Hay humanidad en todo(s)

El comandante de la fuerza aérea de los U.S.A Carl Eatherly,estaba utilizando las herramientas de cálculo propias de su profesión para divisar el momento exacto de que la bomba que cargaba su aeroplano hiciera explosión sobre el puente previsto en el itinerario inicial.Cuando creyó que era el momento oportuno dio la señal:"go ahead"(hagámoslo)dijo,las compuertas se abrieron para dejar caer la "carga especial".Al impactar en la superficie,un inmenso hongo parecido a un huracán gigante se elevo desde la superficie de la tierra,una imagen apocalíptica que llevó al comandante a exclamar:"¡Dios mío!""¿que hemos hecho?".
Lo que hicieron fue soltar una carga que al impactar en la superficie(de hecho explotó sin llegar a impactar en la misma)llevo la temperatura a 1.000.000 de grados centígrados,de esta manera,el pueblo de Hiroshima se convirtió en una inmensa freidora humana."Pika-don" la llamaron los japoneses(gran fogonazo),"la bomba atómica" la llamamos los occidentales,en realidad,no hay nombre para describir semejante matanza.
Desde ese momento,el comandante mencionado comenzó un periplo personal del que nunca se pudo recuperar, comprendió pasado los días que lo que había hecho nada que tenía que ver con las razones que lo habían llevado a alistarse en el ejército,ni siquiera con las razones mismas de la guerra,¿una bomba lanzada desde miles de mts.de altitud que arranque la vida a 200.000 civiles es acaso propio de una estrategia bélica?.
Despertaba por las noches sudoroso oliendo carne humana achicharrada,gritos,brazos,piernas,200.000 fantasmas son muchos para una persona.
Consiguió un buen empleo y enviaba dinero en cartas a los habitantes de Hiroshima,el correo norteamericano interceptaba sus envíos postales a Japón.
Se separo de su mujer y perdió sus dos hijos,buscaba desesperadamente que lo declararan culpable de "su" crimen,robaba para rogarle a los jueces que le hicieran pagar su delito.Nada.El gobierno norteamericano avergonzado procedió a encerrarlo en un manicomio,¿como era posible que un condecorado como "héroe de guerra" pidiera condena por dicha condecoración?.
Murió solo,en un manicomio,nunca tuvo la condena judicial que buscaba,un intercambio postal con un filósofo alemán impactado por la historia de este nombre logro que,a lo mejor,apaciguara su desesperación un ápice."Usted no puede sufrir por 200.000 personas a la vez,es imposible,entienda que en su desesperación hay un halo de esperanza a la humandad",decía el filósofo.Nunca lo convenció.
Antes de su muerte recibió una carta firmada por decenas de mujeres japonesas que habían sufrido en carne propia,nunca mejor dicho,las secuelas de la bomba nuclear en ella decían algo así:"...sufrimos en nuestro cuerpo las secuelas de la bomba..su sufrimento no nos es agradable..usted al igual que nosotros es una víctima más.."

Un 10 al 12

Si abro el baúl de los recuerdos,que siempre es lindo y nostálgico,cierro los ojos y veo a mi abuelo Evelio Morando mirando apampanado el informativo de Neber Araújo.No podía volar una mosca,si lo hacía,ponía en grave riesgo su vida dado que siempre tenía "La Mañana"cerca,que a las veces hacía de matamoscas artesanal,en mi caso,una mirada fulgurante de sus ojos claros preciosos o la mano levantada en señal de "haya paz"cual jefe indio de las pelis del Far West,sobraban para avisarme que esa hora era sagrada.
Como ha cambiado todo,¿no?,Neber Araújo dijo adiós al 12 justo a tiempo antes de televisar en persona la victoria del Frente Amplio por primera vez en la historia,(¡que ojo Neber!)y posteriomente a su ida y a la victoria de la izquierda,le siguió un cambio rotundo de tono informativo de,al menos que me conste,el Canal 12.
Al parecer,los periodistas de dicho medio se dieron por enterados de una situación de alerta social en las calles de Uruguay,una alerta roja de hambre que los señores del 12 descubrieron un poco letardados.No creo que algo tenga que ver la victoria de la izquierda con el mencionado cambio de foco periodístico(no para nada),simplemente vislumbraron tardíamente que,mas allá de la gravedad de los accidentes de tráfico y los cuerpos deshollados de los palestinos y los israelies(mostraban mas bien israelies)habia un tema social duro que acontecía en nuestras calles y que ellos obviaban,¡no por interes partidarios o políticos,eh!(para nada),simplemente y casualmente,el mismo día que asumió Tabaré llegaron a la conclusión que dicho problema era digno de sus informativos y mas que loable para la población estar enterada de semejante flagelo,mejor tarde que nunca.
La ciudadanía merece estar informada de todos los dramas sociales que acontecen en el pais desde hace decadas,sin lugar a lamentables dudas,lo que a uno le molesta un poco es que hayan hecho la "vista gorda" y lo descubrieran en 2004 y no en 1990.(por decir un año)
Sería perverso y de mal gusto que el gobierno de turno sea de izquierda o derechas utilizase el canal 5 para propaganda gubernativa afín a este,sería desagradable la verdad,pues bien,no seamos imbeciles los frentistas y hagamos(por izquierda o por derecha)que exista un medio de masas,es decir ,un canal televisivo privado cercano a nuestro sentir del país,objetivo y veraz pero de izquierdas,¿por que no?,sino como decía mi abuelo "ya de buenos pasamos a ser bobos",o mejor dicho nabos,¿no Neber?