Hay humanidad en todo(s)

El comandante de la fuerza aérea de los U.S.A Carl Eatherly,estaba utilizando las herramientas de cálculo propias de su profesión para divisar el momento exacto de que la bomba que cargaba su aeroplano hiciera explosión sobre el puente previsto en el itinerario inicial.Cuando creyó que era el momento oportuno dio la señal:"go ahead"(hagámoslo)dijo,las compuertas se abrieron para dejar caer la "carga especial".Al impactar en la superficie,un inmenso hongo parecido a un huracán gigante se elevo desde la superficie de la tierra,una imagen apocalíptica que llevó al comandante a exclamar:"¡Dios mío!""¿que hemos hecho?".
Lo que hicieron fue soltar una carga que al impactar en la superficie(de hecho explotó sin llegar a impactar en la misma)llevo la temperatura a 1.000.000 de grados centígrados,de esta manera,el pueblo de Hiroshima se convirtió en una inmensa freidora humana."Pika-don" la llamaron los japoneses(gran fogonazo),"la bomba atómica" la llamamos los occidentales,en realidad,no hay nombre para describir semejante matanza.
Desde ese momento,el comandante mencionado comenzó un periplo personal del que nunca se pudo recuperar, comprendió pasado los días que lo que había hecho nada que tenía que ver con las razones que lo habían llevado a alistarse en el ejército,ni siquiera con las razones mismas de la guerra,¿una bomba lanzada desde miles de mts.de altitud que arranque la vida a 200.000 civiles es acaso propio de una estrategia bélica?.
Despertaba por las noches sudoroso oliendo carne humana achicharrada,gritos,brazos,piernas,200.000 fantasmas son muchos para una persona.
Consiguió un buen empleo y enviaba dinero en cartas a los habitantes de Hiroshima,el correo norteamericano interceptaba sus envíos postales a Japón.
Se separo de su mujer y perdió sus dos hijos,buscaba desesperadamente que lo declararan culpable de "su" crimen,robaba para rogarle a los jueces que le hicieran pagar su delito.Nada.El gobierno norteamericano avergonzado procedió a encerrarlo en un manicomio,¿como era posible que un condecorado como "héroe de guerra" pidiera condena por dicha condecoración?.
Murió solo,en un manicomio,nunca tuvo la condena judicial que buscaba,un intercambio postal con un filósofo alemán impactado por la historia de este nombre logro que,a lo mejor,apaciguara su desesperación un ápice."Usted no puede sufrir por 200.000 personas a la vez,es imposible,entienda que en su desesperación hay un halo de esperanza a la humandad",decía el filósofo.Nunca lo convenció.
Antes de su muerte recibió una carta firmada por decenas de mujeres japonesas que habían sufrido en carne propia,nunca mejor dicho,las secuelas de la bomba nuclear en ella decían algo así:"...sufrimos en nuestro cuerpo las secuelas de la bomba..su sufrimento no nos es agradable..usted al igual que nosotros es una víctima más.."

Un 10 al 12

Si abro el baúl de los recuerdos,que siempre es lindo y nostálgico,cierro los ojos y veo a mi abuelo Evelio Morando mirando apampanado el informativo de Neber Araújo.No podía volar una mosca,si lo hacía,ponía en grave riesgo su vida dado que siempre tenía "La Mañana"cerca,que a las veces hacía de matamoscas artesanal,en mi caso,una mirada fulgurante de sus ojos claros preciosos o la mano levantada en señal de "haya paz"cual jefe indio de las pelis del Far West,sobraban para avisarme que esa hora era sagrada.
Como ha cambiado todo,¿no?,Neber Araújo dijo adiós al 12 justo a tiempo antes de televisar en persona la victoria del Frente Amplio por primera vez en la historia,(¡que ojo Neber!)y posteriomente a su ida y a la victoria de la izquierda,le siguió un cambio rotundo de tono informativo de,al menos que me conste,el Canal 12.
Al parecer,los periodistas de dicho medio se dieron por enterados de una situación de alerta social en las calles de Uruguay,una alerta roja de hambre que los señores del 12 descubrieron un poco letardados.No creo que algo tenga que ver la victoria de la izquierda con el mencionado cambio de foco periodístico(no para nada),simplemente vislumbraron tardíamente que,mas allá de la gravedad de los accidentes de tráfico y los cuerpos deshollados de los palestinos y los israelies(mostraban mas bien israelies)habia un tema social duro que acontecía en nuestras calles y que ellos obviaban,¡no por interes partidarios o políticos,eh!(para nada),simplemente y casualmente,el mismo día que asumió Tabaré llegaron a la conclusión que dicho problema era digno de sus informativos y mas que loable para la población estar enterada de semejante flagelo,mejor tarde que nunca.
La ciudadanía merece estar informada de todos los dramas sociales que acontecen en el pais desde hace decadas,sin lugar a lamentables dudas,lo que a uno le molesta un poco es que hayan hecho la "vista gorda" y lo descubrieran en 2004 y no en 1990.(por decir un año)
Sería perverso y de mal gusto que el gobierno de turno sea de izquierda o derechas utilizase el canal 5 para propaganda gubernativa afín a este,sería desagradable la verdad,pues bien,no seamos imbeciles los frentistas y hagamos(por izquierda o por derecha)que exista un medio de masas,es decir ,un canal televisivo privado cercano a nuestro sentir del país,objetivo y veraz pero de izquierdas,¿por que no?,sino como decía mi abuelo "ya de buenos pasamos a ser bobos",o mejor dicho nabos,¿no Neber?

"...hacéte a un lado..."

"..siglo XX cambalache problemático y febril...".La letra del tango es espectacular,recomiendo a los que no lo conozcan que le dediquen unos minutos a prestar atención a su arreglos elaborados y elocuazes del siglo que fue,no sé si lo escribió Enrique Santos Discépolo,me suena que si,pero quién haya sido retrato el siglo XX con suma claridad y detalle.
A lo que vamos,en el mundo en general hay una "raza política" llamada Ex-presidentes,son una raza que pasa a la historia por haber sido jerarcas máximos de estado y,asi lo hayan hecho pésimo su trabajo, siempre se les escucha y valora con cierta "nostalgia"(dependiendo si los votaste o no)y sus opiniones mueven opiniones.
Que les puedo decir del Dr.Tabaré Vázquez,un orgullo de la izquierda de nuestro país,un ejemplo de la izquierda que debería imperar en el continente,un político de primera que atajó al Uruguay en un momento muy,muy difícil de su historia,se calzó los guantes y aguantar pelotazos,grande "el taba".
Ahora bien,los expresidentes son eso,ex,por lo tanto deben medir mucho sus palabras,mas aún,si el que lo sucede en su puesto pertenece a su misma falange política,muchísimo mas aún en ese caso.Menudo favor le hace Tabaré a Mujica y a su partido si comienza a opinar desde la sombra "esto me gusta y esto no",eso debe guardarselo para el mismo,o mejor todavía,compartirlo con sus compañeros de partido que muy seguramente estaran encantados de escuchar sus opiniones.
En España sin ir mas lejos,cuando el expresidente José María Aznar abre la boca tiembla la derecha por que,aun sin haber bebido ninguna copa de vino de La Rioja que le suelta(y traba) mas todavia la lengua,larga barbaridades que pone en aprietos importantes a los miembros de su partido que no saben que decir ante las insolencias que vocifera.¿Que podemos decir de Sanguinetti y Batlle?,¡que son la mejor agencia de publicidad del Frente Amplio cuando abren la boca son votos y mas votos!
Volviendo a Tabaré,¡No es que no pueda opinar como un ciudadano común y corriente!,no para nada,¡es que NO puede opinar como un ciudadano común y corriente entre otras cosas por que no lo es!,quiero decir,si busca el bien de su partido y la continuidad de este en el poder es muy importante que mida sus palabras.
Comprendo que el tema en particular de las tabacaleras le afecte de lleno por que el es médico oncólogo y que les puedo contar,pocas cosas odiará mas en la vida que el tabaco y lo respeto y apoyo al 100% en la lucha contra este mal que tanto dinero cuesta a la sanidad del país,(no olvidemos también que es un método de recaudación muy,muy importante,dicotomía abierta)pero Mujica no es Tabaré y tiene todo el derecho de afrontar este tema desde otra óptica y con otras conclusiones.
Seguro que a Mujica tampoco le gusto nada cuando Tabaré uso el veto presidencial para desautorizar a los parlamemtarios de SU partido,para no aprobar la ley de bienestar sexual,o algo parecido,(en los países mas avanzados de Europa hace años que se ha legalizado el aborto)que hubiera significado un avance importante para las mujeres de este país,y muy en particular para las mujeres de los barrios mas humildes que muchas veces no abortan por las trabas legales que supone dicho acto en el Uruguay.Tabaré,al parecer de cierta orientación católica,vetó a sus parlamentarios y nadie dijo nada,se acepto la fuerza de su poder y de su persona y "sefini"
Ahora bien,que respete la fuerza y el poder de una figura idolatrada y adorada del Frente Amplio como es José Mujica,ahora es el presidente,no Tabaré.

¿..y si el Pépe fuera rico...?

No seamos necios e hipócritas,una parte considerable del electorado mundial dirige su sufragio a personas con "aspecto político".¿Que es el "aspecto político"?,si hicieramos un "kit del buen político" diríamos que es:una persona madura,mas bien de género masculino,con una melena considerable peinada hacia atrás con una cantidad importante de gomina,de vestimenta formal siendo loable el uso de la corbata y de marcas internacionales de reconocido glamour,estudios terciarios en facultades de cierto renombre internacional,algún que otro parentesco cercano hacia algun político del pasado,una mujer(si es que el candidato es hombre)de impecable decoro y protocolo,pienso en nuestra ex-primera dama(por suerte)Julita Pou de Lacalle que estudio en la Sorbona y no encuentro mejor ejemplo,y por supuesto,una prole de descendientes directos cuyo número("numaro"decia una gallega)no sea inferior a tres,etc,etc.
Ahora bien,estaremos todos de acuerdo creo humildemente,que el señor José Mujica Cordano,es decir,el Presidente de la República Oriental del Uruguay,es el "anti-presidente",el "anti-héroe".Ni melena,ni traje,ni primera dama exquisita,ni hijos,ni estudios terciarios...los uruguayos somos dignos de un análisis sociológico profundo.
¿Qua habrán hecho tan,tan,pero tan mal los partidos blanqui-colorados para que semejante "anti-político" llegara a la presidencia en el Uruguay?.La lista es larga "como esperanza de pobre"...¡eso!...¡esperanza de pobre che!.
Como la evidencia lo demuestra,en Uruguay y en gran parte de América del Sur,el modelo de político de derechas que describíamos antes caduco,se extinguió,sonó,"marchó al spiedo y con fritas".
¿Por què?,muy simple y sencillo de discernir por este socioloco(si han leído bien,socioloco)que tanto ha meditado al respecto y ha llegado a esta científica y contrastada conclusión:¡los pobres se identifican con el!¡voilá!.
Esos cientos de miles de pobres,de indigentes,de "olvidados" que han creado los gobiernos sifilíticos de la coalición blanqui-colorada se identifican con ese andrajoso,desmelenado,bohemio,mal hablado y politicamente incorrecto tupamaro que,para desgracia de dicha coalición,y gozo insaciable,interminable y continuado de miles uruguayos se convirtio en presidente del "río de los pajaros pintados"
¿Y si el Pèpe fuera rico?,no tendría gracia,no por que cambiara su forma de ser,no,nada mas lejos de la realidad,sino que las elecciones no hubieran tenido gracia,aclaro,Mujica obtuvo en los barrios mas pudientes de la capital(Pocitos,Carrasco,Punta Carretas,Malvin,etc)10.000 votos mas que el partido nacional y el colorado JUNTOS,(fuente:www.depolitica.com.uy/portal2/modules.php?name=News&file=print&sid=29905)imaginemos que fuera rico y politicamente correcto..no..dejemoslo asi,¿verdad?

El día que los Flamencos se transformaron en cerdos.

Uno que lleva el fútbol en la sangre,si me hicieran un análisis genético en vez de salir letras sadrían pelotas,sabe que hay verdades universales en el fútbol que no fallan y que la gran mayoría de aficionados del mundo podríamos compartir.Por ejemplo,si a gran parte de nosotros nos preguntaran a que países asociamos con el exquisito juego y deleite técnico diríamos casi sin dudar:Brasil y Holanda.
El espectáculo de los holandeses ayer en Sudáfrica fue lamentable,bochornoso,tétrico,mas digno de una final de rugby que del maravilloso fútbol.
La historia les ha sido evasiva e injusta en lo que a títulos mundiales se refiere,para ser sincero,deberían tener ya en sus vitrinas un colofón mundial por lo menos,¡pero no el de este mundial por favor!¡hubiese sido humillante para el deporte!.Si ya tuvieron la suerte,y la estafa,de eliminar a Uruguay en semifinales con la ayuda ponderosa de los árbitros y del azar,que se hubiesen proclamado campeones del mundo jugando a dar patadas voladoras cual "Karate Kid" hubiese significado la victoria de la injusticia y del anti-deporte.
Es evidente que España es un mas que justo campéon,un juego técnico envidiable,un golero fantástico,una defensa aguerrida y goleadora,es decir,la selección mas completa que he visto en mis casi 29 años de vida,pero ayer en particular TENíA que proclamarse campeón y demostrar a los holandeses y al deporte entero que los chanchos son para el chiquero.
Ayer asistimos a un doble momento histórico del deporte mundial,España se proclamo campeona del mundo por primera vez en su historia y los flamencos se convirtieron en cerdos.(menos mal que el príncipe de holanda no se convirtió en rana,aunque se lo merece por estar casado con la hija de un asesino)

Si me pinchan no sangro.

Si no lo veo no lo creo,mejor dicho,sino lo leo no lo creo,he quedado "off side","nock out",para ser mas criollo y dejarnos de pavadas estoy "loco de los nervios".
El tema de la seguridad ciudadana en nuestro país,pido disculpas por ser un atrevido y opinar a 14.000km de distancia,debería ser una cuestión de estado de las mas relevantes y de extrema urgencia que se tendría que afrontar por parte del gobierno con especial rapidez y ahínco.No sé si lo hace y no puedo ser objetivo por que soy frenteamplista y estoy lejos de mi país,pero si se y estarán de acuerdo conmigo cientos de miles de uruguayos,que tiene aspecto que ningún gobierno se lo ha tomado realmente como un flagelo endémico que lejos de desaparecer se multiplica día a día.
Ahora bien,las soluciones no son muchas y aquí comienza la controversia de "derechas y de izquierdas" acerca de las posibles soluciones.Los de izquierdas repetimos como loros que se cambia a través de la educación y de la reinserción social,los de derechas por su parte opinan que hay que ser duro e inflexibles e invertir dinero en carceles y en cuerpos policiales y no en labores sociales de futuro incierto.Habría que irse al medio,¿no?.
Todos,abolutamente todo los uruguayos hemos pensado alguna vez,el que dice que no miente,¡¿que carajo hacen los milicos en el cuartel jugando al truco y chupando mate en vez de echar una mano sino podemos pelearnos ni con nosotros mismos?!.
Con todos los respetos a la familia militar y cercanos,ES CIERTO,sería una contribución estupenda de los militares uruguayos,que suponen una parte muy pero que muy importante del presupuesto nacional,pusieran su granito de arena para erradicar semejante problema.
No digo crear una "superpolicía",no por que sería un error enorme y comprendo que a lo mejor es complicado adaptar la preparación militar a la policial,simplemente digo de crear una "Guardia Urbana" una "Guardia Civil" es indiferente su denominación, para duplicar el número de agentes policiales y de esa manera que el coste económico enorme e inservible que supone el ejército,sea redituable a la ciudadania en materia de seguridad pública.
¿Para que tener un ejército impasible que defienda la soberania de ataques extranjeros,si el problema lo tenemos dentro con nuestros propios ciudadanos?,repito,no digo que desaparezca el ejército,no,pero estoy seguro que se podría adaptar su funcionamiento a un "cuerpo policial" encargado de mejorar la calidad de vida de los uruguayos.
En España sin ir mas lejos existe un cuerpo plicial llamado la "Guardia Civil",dicho cuerpo fue creado por el dictador sanguinario Francico Franco para su uso de "superpolicía" con los fines nefastos que todos podemos imaginar,pero hoy en día si bien es un cuerpo policial militarizado,funciona paralelamente a la "Policía Nacional" y su trabajo es sumamente importante en todos los campos del trabajo policial.Si bien es España existe el flagelo de la lucha etarra y dicho cuerpo es el mas especializado en dicha lucha,en Uruguay existe el flagelo de la seguridad ciudadana y dicha lucha se pierde por goleada.
El Cuqui,el Pepe y el Ñato Huidobro estan de acuerdo en NO crear un cuerpo similar al nombrado anteriormente,para serles sinceros,si me pinchan no sangro.

Moito obrigado Jose.

Si el día que muera la iglesia o algún adepto ferviente de la misma dijera de mi que "era un populista de baja monta afin al marxismo",sería uno de los mayores piropos que me hubiesen profesado a lo largo de mi vida.Por suerte estoy aquí escribiendo vivito y coleando,dicho piropo fue realizado por la prensa del Vaticano hacia uno de los mas grandes escritores del siglo XX:Jose Saramago.
El portugués nos ha abandonado recientemente y deja huérfanos a cientos de miles de lectores alrededor del mundo adoradores de su lucides mental y de su distancia de las religiones(especialmente crítico con la católica)creadoras de dogmas tan nocivos,de verdades universales irrefutables y de profesar con la palabra y no con el ejemplo.Este portugués entrañable y afiliado al partido comunista(¿será casualidad que la gran mayoría de grandes y triunfadores literatos sean de izquierda?) ha logrado atraer la atención del mundo a sus maravillosas obras de reflexión sin fin,obligando al lector a plantearse serias dudas acerca de los paréntesis mas importantes que invaden al hombre en su vivir.
Es evidente que tanto Saramago como una parte importante de literatos e intelectuales modernos,plantea un distanciamiento claro de las religiones en su gran mayoria,y en particular los escritores occidentales,de la confesion catolica.No es casualidad,nos ha traído grandes disgustos a lo largo del siglo XX(por mencionar un siglo entre tantos otros)con sus importantes aportes con sendos dictadores sanguinarios a lo largo de todo el mundo,por sus últimos y resonados casos de pederastia y la forma de tratarlos,etc,etc.
Es una obligación,o cuanto menos un ejercicio de lucides,el plantearse firmemente la existencia de algun tipo de deidad similar a la que nos presentan los católicos,es decir Dios,ese Dios con mayúscula que tiene como representante máximo en la tierra a la Iglesia y a todo su séquito jerarquico que todos mas o menos conocemos.
Si arriba de verdad hay un Dios con las características que los católicos le otorgan,seguro que acoge a Saramago en su lecho y le abre las puertas de cuanto paraíso haya como colofón de su maravillosa vida y como premio final por haber servido tan bien a la humanidad.